第二百三十章 这逻辑视角太刁钻了（2/5）

“今天就是5、12的轮次，有人跟12号玩家对跳守卫，那就出12，没人跟12对跳守卫，那就出5号玩家。”

“现在我们的轮次肯定是领先的，9、10两个定狼出局，6、7两个好人，8号玩家吃毒大概率是狼走的，只要7不是守卫，这局就稳赢。”

“行了，这一轮我想说的就这么多，底牌好人，5、12当中出票，就这样吧，过了。”

【3号玩家请发言】

“我是女巫，1号玩家是狼，银水确实是4号玩家，昨晚我毒了8号玩家，刀口肯定不可能在1身上，就目前的情况来看，8估计是同刀同毒的。”

3号玩家起身就跟1对跳女巫，这一下就热闹了。

1、3是警上唯二站对边的人，之前他们俩都是被认下的，但昨天的发言过后，3就有匪面了，但1还是一如既往的做好。

在这种情况下，1、3对跳女巫，好人基本上都是相信1号玩家，毕竟1的好人面比3更大嘛。

就像2号玩家说的，警上3都能在4、5站错边的情况下，认下6是预言家，怎么4、10谁是猎人这么简单的事情都分不清了？

事出反常必有妖，3号玩家能在这么简单的问题上犯糊涂，恐怕只有一个原因，他想带节奏抗推猎人。

估计是直接卖队友舍不得，能先把猎人抗推出局，总比让狼队友直接被抗推出局要强。

“说实话，在1号玩家没跳女巫之前，我从来没想过他是狼，他的站边也好，发言逻辑也罢，我都没听出来有什么狼味。”

“可是偏偏他穿了我的衣服，这总不能是挡刀的吧？我想没有好人会在这种情况随便穿女巫的衣服，这不是作死吗？”

“1号玩家跳女巫，肯定就是狼悍跳。”

“1、12是不共边的，1号玩家既然是狼，那12这个守卫就能认下了，他说昨晚守的1号玩家，而今天起来偏偏又是8单死，这就说明8是同刀同毒的。”

“8是好人走的，场上一定还有两狼，1号玩家是一个，还有一个估计是5号玩家。”

“11暂时盘不到了，虽然不排除他是狼，但这个时候我只能点5号玩家进狼坑。”

“我知道想让你们相信我是女巫，抗推1号玩家很难，但这局好人只要还想赢，就必须要相信我才是女巫。”

“昨天4、10对跳猎人，我为什么不愿意盘4是猎人，还建议出他正视角，还不就是因为我觉得4的想法不符合正常的好人嘛。”

“10号玩家接查杀跳猎人，他肯定是狼，而且10在警下，9、10做成双狼的可能性很小，如果是我的话，我不会盘9、10双狼打板子的。”

“既然9、10不太可能是双狼，那我作为猎人为什么不跳出来正视角？即便要盘9、10狼查杀狼打板子，也不能眼睁睁的看着9号玩家被抗推出局吧。”

“结果4号玩家就能干出来这种事，我是真服了他了，但当时我就觉得4是个剑走偏锋，想要抗推猎人的狼。”

“因为我陷入了一个怪圈，就是猎人不会不跳出来拍10号玩家，偏偏4号玩家不走寻常路。”

“我知道4号玩家肯定对我有特别大的敌意，估计他会毫不犹豫的相信1是女巫，我是狼在悍跳。”

“这也是我最担心的，如果猎人这么想，这局大概率就走远了。”

“但我其实还对4号玩家抱有一丝幻想，连9、10狼查杀狼打板子他都能盘到，那我和1号玩家谁是女巫，他应该也能分辨得出来吧？这要是分不出来那就没办法了。”

“我昨天要出4号玩家在你们的视角中是有匪面，这个我知道，但我不觉得这是我的问题，或者说不单单是我的问题。”

“现在输赢全在4号玩家一念之间，他要是能认下我是女巫，这局就赢了，认不下我，必输无疑。”