第一百八十九章 倒霉蛋预言家？（3/3）
顿了顿，12号玩家又开口说道，“我感觉这局难赢了各位，因为我底牌是预言家，11在前置位悍跳，好巧不巧的，搏杀到了我，他的运气很好，现在这种情况，我跳预言家你们肯定都以为我是接查杀原地悍跳的狼人，但我真的是预言家。”
“这就是我感觉难赢的地方，估计任我怎么盘逻辑，你们都不会站边我，我被抗推倒也没什么，如果明天起来你们能及时回头还好，但如果回不了头，还是跟着悍跳狼走，那这局就彻底没希望赢了。”
“其实这还不是最可怕的，最可怕的是，我出局以后，11号玩家自刀给狼队友做金刚狼的身份，到时候谁能打得动这个金刚狼，所以我感觉我被11丢了查杀，好人已经输了大半。”
“没办法，只能说我倒霉，拿个预言家，上来就被悍跳狼搏杀了，而且我昨晚偏偏验的还是他，等于是我的验人也废了。”
“就目前的情况来看，应该是警后开多狼，2、3、5、6四个人当中，或许能出三狼，真的，不然的话，11应该没有可能这么准确的搏杀到我这个预言家。”
12号玩家不但原地起跳了，关键是他还反手给11丢了个查杀，聊得有模有样的，情绪状态都蛮到位的，乍一听还真像个被搏杀到的预言家。
但好人压根不信，虽然逻辑上12确实有可能是个被搏杀到的预言家，但这种可能性是很低的，他说警后四个人或许要开三狼，这样的话，警前和警下一头狼都不出，这显然不可信。
既然12接查杀原地起跳了，那就当他是狼好了，这个时候好人没办法相信他是被搏杀到的预言家。
如果信了他，就得抗推11号玩家，到时候再发现11是预言家，那多尴尬啊，所以好人只能站边11。
“我对话2、3、5、6，在我的视角里，你们都是有匪面的，毕竟我准确的接到了查杀，或许你们不是狼，但逻辑就是如此。”
“站在我的角度，必须要盘警后开多狼，如果我不盘警后开多狼，我的视角和逻辑就有问题了，所以你们要是我点错的好人，还希望各位能多多理解。”
“等听完你们警上的发言，到了警下，我再根据各自的发言和逻辑以及站边给你们一个更加准确的身份定义，但现在我要先把你们都点进狼坑，只有这样，才能解释得通，为什么我会准确的接查杀。”
“当然了，不排除11的运气好，随便丢个查杀就丢到了我预言家头上，但这终究是小概率事件，我想不管是我，还是外置位的好人，都更相信警后开多狼的逻辑。”
12号玩家知道，他隔空打2、3、5、6，这四个人肯定会对自己有敌意或者抵触情绪，但没办法啊，他准确的接到了查杀，不可能不盘警后开多狼的。
更不能因为害怕得罪他们就不去盘这个逻辑，他不盘的话，那真是一点预言家面都没有了。
“前置位的7、8、9三个人，我能认下的就是8号玩家，在没有任何信息的情况下，他能一本正经的聊这么多，我觉得不像个狼，像是一个极力想把自己聊成好人的好人。”
“特别是他对警下的格局定义，虽然算不上有多亮眼，好人基本上都能想得到，都觉得警下三个人当中要开一狼，但他第一个聊出来，心态就是非常做好的，有好人面。”
“反正我对8号玩家的印象和听感都不错，在盘不了逻辑的情况下，他已经尽可能聊得像是个好人了。”
“至于7号玩家和9号玩家，我觉得都不好定义身份，他们的发言有可能是狼，有可能是好人，9号玩家应该说稍微偏好一点，毕竟他认下了8号玩家，7就完全没得聊了，比较划水，谁知道他是好是坏。”
“但从整体的格局而言，我是不想点7、9进狼坑的，还是因为我聊到了警后开多狼的问题，而7、9都是警前的，这就是我为什么不太想点他们是狼的原因。”
“警下1、4、10三个人，我现在一个都打不到，毕竟我已经盘了警后开多狼，就不方便再打警下的人了。”
“但我觉得4号玩家应该是好人，因为11把第一警徽流打到4身上，在他给警后丢查杀的情况下，第一警徽流大概率都是拉票的，所以我盘4、11不见面，4是好人。”
12号玩家一口气聊了一大堆东西，总结起来就是认下了8号玩家，对于7、9虽然不好定义他们的身份，但内心上来讲，不愿意盘他们是狼。
警下隔空认下了4号玩家，逻辑是11号玩家的第一警徽流打到了4身上，4、11不见面。
尽管12盘得逻辑没有多少问题，但好人就是信不下，11起跳预言家的时候，警后还有五个人，偏偏就搏杀到了你预言家头上，这个概率真心很低。
至于警后四个人开三头狼的概率更低，怎么可能狼全在后置位发言呢？
当然了，也不是不可能，只是这个概率没人愿意去相信，大概率的事情不信，凭啥非要去信小概率的情况。
“眼下这种情况，作为一个预言家，我已经把我该盘逻辑都盘出来了，如果你们还是觉得我是个原地悍跳的狼人，那我也无话可说了，毕竟我早已经有了这方面的心理准备。”
“而且我也能理解你们的选择，换成是我，或许也不会去相信一个接查杀起跳的预言家，但没办法，我确实是预言家。”
听完12号玩家的发言，好人是有些许的动摇，但终究还是不相信他。
正如12自己说的，一个接查杀原地起跳的预言家，其可信度是非常低的，再加上一些先入为主的思想，想要扭转场上的局势，真的很难很难。
如果他真是预言家，就得看好人会不会把边站死了，只要好人不一棍子把他打死，就还有希望。
【2号玩家请发言】
“12号玩家，虽然你逻辑盘得没问题，但我还是站边不了你，其实对于我们这个层次的玩家来说，盘出来这些看似没有问题的逻辑都是小意思对不对？不管你是预言家，还是狼，丝毫不影响你聊得像个预言家。”
“而且你说警后开多狼，所以你才准确的被搏杀到了，理是这么个理，3、5、6是不是狼，我不知道，但我一定不是狼。”
“而在我想站边你，3、5、6我至少要打死两个，不然哪来的警后开多狼呢，可是我连人家的发言都没听到，怎么打死他们？”
“所以，我只能站边11号玩家，而且我感觉12号玩家你的思考量还是太少了，你只盘了第一层逻辑，警后开多狼，你有没有想过，11往警后丢查杀，其实并不是想奔着预言家去的，他就是想通过这个动作，让预言家盘警上开多狼，实际上警后一个狼都没有。”
“只是好巧不巧，这个查杀偏偏就丢到了你预言家头上，或许这个惊喜是11都没想到的，而你也正好如了他的愿，盘出了警后开多狼，实际上你的逻辑和实际情况南辕北辙。”
“这是第二层逻辑，我觉得你应该能想到的，但你却没聊出来，从始至终，你就死死的抓着警后开多狼不放，照你这个逻辑，11号玩家不就卖视角了吗？”
“万一他的查杀丢到了铁板上，岂不是把队友全部坑了，即便不丢到铁板上，警后开多狼的逻辑一出来，他不也暴露了狼队友的位置？”
“一旦好人回过神来，顺着这个逻辑找狼还不是轻轻松松，所以我虽然不能说警后开多狼的逻辑是错的，但我认为你盘得逻辑应该不太符合实际情况。”
“因为我不认为11号玩家会这么明明白白的把视角卖给好人，相对来说，我更愿意相信他是在故意让预言家盘警后开多狼，把焦点打到我们2、3、5、6身上，这样一来，他狼队友就安全多了。”
2号玩家必须要承认12盘得逻辑没问题，他作为预言家，警上准确的接到了狼的查杀，盘警上开多狼是对的。
但这只是最浅显的逻辑，是个人都能想到，而在这个场上，事情往往都没有表面那么简单，如果11底牌是狼，他这么悍跳丢查杀，太卖视角了。
所以，必须要盘更深层次的逻辑，比如11号玩家是故意卖警上开多狼的视角给好人的，他的目的就是想让后置位的预言家盘警后开多狼，结果运气比较好，正巧搏杀到了预言家，但其实警后并不是开多狼，恰恰相反是开少狼。
说白了，相对比警后开多狼，2号玩家更愿意相信警后开少狼，他认为12应该能盘到这一点，毕竟是能打进总决赛的人。
结果12全程只聊警后开多狼，太死板机械了，这样的发言让他没有一点眼前一亮的感觉，这他怎么去站边12？
当然了，尽管不相信12是预言家，但2也没有要把12一棍子打死的意思，别看他嘴上说站边不了12，但其实他的站边并不坚定。
如果警下他发现11的发言有问题或者外置位的狼坑盘不齐，他也会考虑在出完12之后回头的。
没错，即便是要回头，他也要等到把12抗推出局再回头，不然的话，他心里不踏实，一个接了查杀原地起跳的人，总不能让他走在给他丢查杀的预言家后面吧。
“我警上肯定是认11为预言家，12接查杀原地起跳可信度本来就低，他还反手给11丢查杀，怎么看都像是在较劲。”
“再加上他盘的逻辑跟我想听的相差很多，所以我没办法站边他，不过你放心12号玩家，我不会直接把你打死的。”
“警下我会继续盘你的预言家面，站在你的角度点点狼坑，看看你和我点的狼坑是不是一样。”
“如果我感觉你像个预言家，等把你抗推出局以后，我再考虑11是悍跳的问题，没错，你没听错，即便我要站边你，也得先把你抗推出局，免得我被你忽悠了。”
“我知道你会感觉我这样聊很离谱，但我说的都是心里话，你是个接查杀起跳的预言家，好人即便认不下你，把你抗推出局也很正常，但如果好人铤而走险认下了你，结果发现你就是狼，到时候尴尬的就是我们这些好人了。”
“为了不那么尴尬，我们只有把你抗推出局以后，才能再根据实际情况盘你是预言家，还是悍跳狼，外置位的好人是怎么想的我不知道，但我就是这么想的。”
“至于7、8、9谁是好人，谁是狼，我就不多做点评了，他们在高置位发言，没有逻辑输出，没有站边，在这种情况下盘他们是狼是好人都是不准的，更多的是主观想法。”
“行了，警上我想说的就这么多，底牌好人，暂时站边11号玩家，但我不打死12，看他警下聊得怎么样吧，就这样，过了。”
(本章完)